
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: Conclusiones de un estudio de email marketing</title>
	<atom:link href="http://www.markarina.com/conclusiones-de-un-estudio-de-email-marketing/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.markarina.com/conclusiones-de-un-estudio-de-email-marketing/</link>
	<description>Ejemplos, casos e ideas de todas las areas del marketing: analisis de mercados, desarrollo de estrategias, producto, comunicacion, publicidad, marca, cliente, distribucion, mercadotecnia...</description>
	<lastBuildDate>Tue, 07 Feb 2012 14:07:37 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.1</generator>
	<item>
		<title>Por: Carlos</title>
		<link>http://www.markarina.com/conclusiones-de-un-estudio-de-email-marketing/comment-page-1/#comment-6982</link>
		<dc:creator>Carlos</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 23 Oct 2006 13:08:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.markarina.com/?p=556#comment-6982</guid>
		<description>Pues depende. Se cuenta como apertura la descarga de las imágenes. Por lo tanto, si la vista previa tiene la descarga de imágenes activada, cuenta como apertura. Sin embargo ocurre que mucha gente (yo mismo, por ejemplo) tiene la descarga de imágenes desactivada por defecto en la vista previa. En este caso el usuario puede clickar en el email o actuar como desee, pero no se contabiliza la apertura.

Éste es el caso típico, por lo que se suele considerar la cifra de aperturas como una cifra conservadora. Es decir, en el caso de viajes, hay un 27% de apertura, pero podría ser mayor. Lo que podemos garantizar es que un 27% descargó las imágenes. Pero podría haber gente que visualizó el email sin descargarlas.

Espero haberte ayudado, un saludo!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Pues depende. Se cuenta como apertura la descarga de las imágenes. Por lo tanto, si la vista previa tiene la descarga de imágenes activada, cuenta como apertura. Sin embargo ocurre que mucha gente (yo mismo, por ejemplo) tiene la descarga de imágenes desactivada por defecto en la vista previa. En este caso el usuario puede clickar en el email o actuar como desee, pero no se contabiliza la apertura.</p>
<p>Éste es el caso típico, por lo que se suele considerar la cifra de aperturas como una cifra conservadora. Es decir, en el caso de viajes, hay un 27% de apertura, pero podría ser mayor. Lo que podemos garantizar es que un 27% descargó las imágenes. Pero podría haber gente que visualizó el email sin descargarlas.</p>
<p>Espero haberte ayudado, un saludo!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Keaton</title>
		<link>http://www.markarina.com/conclusiones-de-un-estudio-de-email-marketing/comment-page-1/#comment-6981</link>
		<dc:creator>Keaton</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 23 Oct 2006 12:08:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.markarina.com/?p=556#comment-6981</guid>
		<description>Gracias por la aclaración/explicación  Carlos. Ante eso, nada que objetar. Es más, la información me resulta muy útil. Sólo una pregunta, ¿se contabiliza el hecho de abrir el correo, o la vista previa -puesto que se descargan las imágenes- también es contabilizada?

Javier, leo ahora mi comentario y lo encuentro un poco brusco. No era mi intención. Gracias por tu trabajo.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Gracias por la aclaración/explicación  Carlos. Ante eso, nada que objetar. Es más, la información me resulta muy útil. Sólo una pregunta, ¿se contabiliza el hecho de abrir el correo, o la vista previa -puesto que se descargan las imágenes- también es contabilizada?</p>
<p>Javier, leo ahora mi comentario y lo encuentro un poco brusco. No era mi intención. Gracias por tu trabajo.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Carlos</title>
		<link>http://www.markarina.com/conclusiones-de-un-estudio-de-email-marketing/comment-page-1/#comment-6979</link>
		<dc:creator>Carlos</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 23 Oct 2006 11:02:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.markarina.com/?p=556#comment-6979</guid>
		<description>Hola!

Soy Carlos, de Emailing Solution. Sólo quería comentar que los datos están extraídos automáticamente de las campañas que hacen nuestros clientes. Es decir, no es un &quot;estudio realizado a algunos de nuestros clientes&quot;, sino que lo que hacemos es recuperar las estadísticas que se generan en cada envío y sobre las que nosotros no tenemos control. 

Es decir, si una empresa hace una campaña excepcional con un 47% de apertura y un 20% de clickthrough a 200.000 direcciones, nuestro mérito es habernos asegurado de que cada email llegaba a la bandeja de entrada y el envío se completaba en menos de una hora. Podemos dar apoyo a las empresas en cuestiones de creatividad, pero lo normal es que sean ellas las que definan su &#039;asunto&#039; y su creatividad, de las que va a depender el éxito de la campaña.

Por otro lado, las estadísticas se generan automáticamente: las descargas de imágenes al abrir el email activan un contador de &quot;email abierto&quot;, los enlaces están trackeados para que pasen por nuestros contadores antes de llegar a la landing page, y las bajas se procesan y se cuentan automáticamente.

Los datos están extraídos de todas las campañas realizadas en el año 2005, un total de mil millones de emails enviados.

Por otra parte, entiendo la preocupación de Keaton. Espero haber resuelto algunas de sus dudas respecto a la metodología y la procedencia de los datos. 

Me parece muy sano mantener una visión crítica y preguntarse &quot;¿por qué?&quot;. En este caso nuestra intención es la de aportar un poco de luz en relación a  la efectividad de campañas a través de email. Es bueno que existan datos en el mercado para que las empresas tengan una referencia.

Espero haber clarificado algunas cosas y no haber sido demasiado extenso. Un saludo!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hola!</p>
<p>Soy Carlos, de Emailing Solution. Sólo quería comentar que los datos están extraídos automáticamente de las campañas que hacen nuestros clientes. Es decir, no es un &#8220;estudio realizado a algunos de nuestros clientes&#8221;, sino que lo que hacemos es recuperar las estadísticas que se generan en cada envío y sobre las que nosotros no tenemos control. </p>
<p>Es decir, si una empresa hace una campaña excepcional con un 47% de apertura y un 20% de clickthrough a 200.000 direcciones, nuestro mérito es habernos asegurado de que cada email llegaba a la bandeja de entrada y el envío se completaba en menos de una hora. Podemos dar apoyo a las empresas en cuestiones de creatividad, pero lo normal es que sean ellas las que definan su &#8216;asunto&#8217; y su creatividad, de las que va a depender el éxito de la campaña.</p>
<p>Por otro lado, las estadísticas se generan automáticamente: las descargas de imágenes al abrir el email activan un contador de &#8220;email abierto&#8221;, los enlaces están trackeados para que pasen por nuestros contadores antes de llegar a la landing page, y las bajas se procesan y se cuentan automáticamente.</p>
<p>Los datos están extraídos de todas las campañas realizadas en el año 2005, un total de mil millones de emails enviados.</p>
<p>Por otra parte, entiendo la preocupación de Keaton. Espero haber resuelto algunas de sus dudas respecto a la metodología y la procedencia de los datos. </p>
<p>Me parece muy sano mantener una visión crítica y preguntarse &#8220;¿por qué?&#8221;. En este caso nuestra intención es la de aportar un poco de luz en relación a  la efectividad de campañas a través de email. Es bueno que existan datos en el mercado para que las empresas tengan una referencia.</p>
<p>Espero haber clarificado algunas cosas y no haber sido demasiado extenso. Un saludo!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: meneame.net</title>
		<link>http://www.markarina.com/conclusiones-de-un-estudio-de-email-marketing/comment-page-1/#comment-6975</link>
		<dc:creator>meneame.net</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 23 Oct 2006 10:48:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.markarina.com/?p=556#comment-6975</guid>
		<description>&lt;strong&gt;Conclusiones de un estudio de email marketing a nivel europeo....&lt;/strong&gt;

Conclusiones de un estudio sobre resultados de email marketing: aperturas, reactividad, etc. Es un estudio a nivel europeo segmentado por sectores de negocio. La tasa de aperturas ronda el 34%, la reactividad está en el 26% y la tasa de aceptación en...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Conclusiones de un estudio de email marketing a nivel europeo&#8230;.</strong></p>
<p>Conclusiones de un estudio sobre resultados de email marketing: aperturas, reactividad, etc. Es un estudio a nivel europeo segmentado por sectores de negocio. La tasa de aperturas ronda el 34%, la reactividad está en el 26% y la tasa de aceptación en&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Javier Guardiola</title>
		<link>http://www.markarina.com/conclusiones-de-un-estudio-de-email-marketing/comment-page-1/#comment-6959</link>
		<dc:creator>Javier Guardiola</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 23 Oct 2006 07:42:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.markarina.com/?p=556#comment-6959</guid>
		<description>Tu interpretación me parece correcta y tienes parte de razón, pero ya sebemos todos como tenemos que coger estos estudios llevados a cabo por una empresa.

Lo que me ha parecido interesante y por eso lo he publicado es la tabla comparativa por sector. Creo que aunque no nos comenten la metodología si puede servir para sacar algunas conclusiones generales. 

Por ejemplo parece lógico que la tasa de apertura de bancos sea mayor que el resto.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tu interpretación me parece correcta y tienes parte de razón, pero ya sebemos todos como tenemos que coger estos estudios llevados a cabo por una empresa.</p>
<p>Lo que me ha parecido interesante y por eso lo he publicado es la tabla comparativa por sector. Creo que aunque no nos comenten la metodología si puede servir para sacar algunas conclusiones generales. </p>
<p>Por ejemplo parece lógico que la tasa de apertura de bancos sea mayor que el resto.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

